Відео дня
Україна отримала "карти в руки", операція "Павутина" мала продовження: інтерв’ю з офіцером Крамаровим
Українські безпілотні літальні апарати (БПЛА), які показали неабияку ефективність під час операції "Павутина" із знищення стратегічної авіації Росії на її території, під час третьої вдалої атаки на Керченський міст довели, що наша країна дійсно отримала "карти в руки", про які в Овальному кабінеті говорив президент США Дональд Трамп. На сьогодні українські дрони за своїм рівнем перебувають поряд із БПЛА, виготовленими у США чи Ізраїлі.
Знищення 5 червня ворожого комплексу "Іскандер-М" на території Брянської області РФ, що був націлений на Київ, стало, по суті, продовженням "Павутини". Наша країна має великі технологічні можливості не лише для вдосконалення дронів, але й для створення власних крилатих та балістичних ракет. Втім наразі зарано говорити про те, що Україна має зброю, яка здатна змінити перебіг війни.
Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA висловив офіцер резерву ЗСУ, військовий експерт Андрій Крамаров.
– Стало відомо, що під час операції "Павутина" СБУ застосовувала дрони із штучним інтелектом. Коли безпілотники втрачали сигнал, вони переключалися на ШІ, який вів їх заданим маршрутом. Власне, це не перший випадок, коли саме дрони відігравали надважливу роль у знищенні ворожої зброї. Чи вважаєте ви, що в цій війні саме БПЛА стали ключовою зброєю?
– Дійсно, це вже не перший випадок. Українські виробники дронів інтегрували в них штучний інтелект у двох варіантах функціоналу. Зрозуміло, що безпілотник рухається і коригується з урахуванням супутникового зв’язку по системі GPS або по європейській військовій супутниковій системі Galileo. Але коли дрон залітає в певну зону і втрачає зв'язок із супутником, штучний інтелект фактично заміняє супутник і дозволяє йому рухатися за запрограмованими координатами.
До речі, це унікальна технологічна ідея. Українські виробники були першими, хто до цього дійшов. На майбутнє це відкриває можливість використання ШІ як навігаційної системи. Думаю, згодом його можна буде інтегрувати і в українські ракети. До прикладу, для крилатої ракети це прекрасне технологічне рішення. Це по-перше.
По-друге – це так званий машинний зір. Тобто обробка штучним інтелектом візуальної інформації з метою наведення на ціль. Під час операції "Павутина" було чудово видно, як, залетівши в зону аеродрому, наші дрони прекрасно бачили літаки і точно в них влітали. Уже отримано супутникові знімки з аеродромів, на яких видно: незважаючи на те, що літаки стояли в капонірах, тобто мали умовний захист від БПЛА, наші дрони точно в них влетіли і спалили вщент.
Тобто ми не просто застосовуємо дрони з ШІ, але ще й застосовуємо штучний інтелект щонайменше на двох етапах роботи БПЛА.
– Останніми днями ми побачили одразу кілька вражаючих прикладів того, що Сили оборони здатні уражати ключові цілі ворога. Окрім операції "Павутина", був удар по Керченському мосту, а також по установці "Іскандер" у Брянській області Росії. Установку було знищено, ще дві зазнали пошкоджень. На вашу думку, чи є ці новини ознакою того, що відбувся певний прорив, що в України з’явилися нові можливості для знищення ворожого озброєння на його території?
– Знищення чи повне виведення з ладу комплексу "Іскандер-М" – це фактично було продовженням операції "Павутина". Сили оборони прекрасно знали, що обстріли Києва відбуваються безпосередньо з розгортанням цього оперативно-тактичного ракетного комплексу в Брянській області. Було логічне розуміння, що у відповідь на наші удари по стратегічній авіації росіяни захочуть вдарити по Києву "Іскандером-М". Навіть було зрозуміло точки, з яких вони будуть стріляти. Тому, щойно ці машини були розгорнуті, по них завдали удару.
Щодо можливостей, які в нас є, то ми розширюємо не лише БПЛА. Україна дуже активно працює над ракетною програмою. Остання угода була укладена з Німеччиною. У Берліні чітко сказали, що вони будуть інвестувати як у програму розвитку українських БПЛА, так і в українську ракетну програму. Йдеться про розробку крилатих і балістичних ракет, яких на сьогодні в Європі просто немає. Всі вони покладалися на американську ракету ATACMS. Але її тактико-технічні характеристики вже не зовсім відповідають викликам, які можливі на полі бою, зокрема щодо кількості бойового заряду, дальності тощо.
Тому нині Україна активно розвивається. Ми доволі потужно рухаємося в напрямку розвитку українських БПЛА. Не хочеться займатися шапкозакидництвом, але росіяни свого часу, отримавши технологію "Шахеда", як робили його як не надто точну зброю, так і продовжують робити. Не стільки для виконання якихось військових цілей, скільки просто для терору мирного населення.
Але ми бачимо, що Україна, яка станом на початок 2022 року не мала ударних БПЛА, а мала лише певні напрацювання, змогла перетворити БПЛА на реально високоточну зброю, якою може бути знищене стратегічне озброєння ворога. Ми не закидаємо дронами з шрапнеллю з осколковою бойовою частиною російські обласні центри, дронами, які фактично є зброєю масового терору.
Україна показує дійсно ефективний розвиток. Ефективність і якість наших БПЛА пояснюється тим, що вони не з’явилися з нізвідки чи ми їх скопіювали. Один з основних українських БПЛА "Лють" виготовляє завод імені Антонова, світовий гігант в авіабудівництві. Технології, які в нього є для будівництва літаків, він переніс на будівництво БПЛА, тому в нас є гарна технологічна база для подальшого розвитку.
Ми не намагаємося зробити якусь копію на іранську копію. Напевно, можна сказати, що на сьогодні Україна робить БПЛА на одному рівні з США та Ізраїлем.
– Чи можна саме українські БПЛА назвати game changer, зброєю, що здатна змінити перебіг війни чи яка зможе стати такою в майбутньому?
– Дуже важливо, що в нас є такі досягнення, але в умовах сучасної війни дуже важко знайти якесь одне рішення, яке може принести зміни на полі битви. Для нас це дуже важко. Потрібно розуміти, що ми продовжуємо воювати з ворогом, що набагато більш чисельний, який воює шаленою кількістю людської маси. На кожного росіянина БПЛА не зробиш.
Ця зброя показує серйозні можливості України, вона дає нам ті "карти в руки", про які колись говорив президент США. Але як виключно один елемент, який принесе нам перемогу, вона, на жаль, розглядатися не може.